dataco.narod.ru
Ежели надо будет для вящего убеждения оболваниваемого электората. разыграют при этом даже какуюнибудь революцию. стихийное бедствие теракт и тому подобное Может ли быть метрополии или совокупной метрополии выгодным СТРАВЛИВАНИЕ протекторатов между собой в частности посредством экспорта в эти протектораты якобы взаимно львов строительство. антагонистических надстроек Да может если есть. опасность что протектораты в противном случае могут выйти из под контроля в силу неизбежно происходящих в них процессов самоорганизации материи
Но тогда какие государства а возможно даже и олигархические финансовые надгосударственные структуры могли играть роль метрополииметрополий по отношению к довоенной львов строительство. Германии Италии Японии и Советскому Союзу Для этого необходимы более или менее ДОСТОВЕРНЫЕ данные о ВНЕШНЕМ ДОЛГЕ. каждого из названных государств это ФИНАНСОВЫЕ потоки отражающие степень ЭКОНОМИЧЕСКОЙ зависимости ОБЪЁМАМ ВВОЗА ИНОСТРАННОГО НАУКОЁМКОГО ПРОМЫШЛЕННОГО ОБОРУДОВАНИЯ это МАТЕРИАЛЬНЫЕ потоки отражающие степень ТЕХНОЛОГИЧЕСКОЙ зависимости
Вот и всё!
Таким образом фашизм и либерализм это две КРАЙНОСТИ два ИЗВРАЩЕНИЯ В странахметрополиях их НЕ БЫВАЕТ в принципе! Могут быть ТЕНДЕНЦИИ лишь НАПОМИНАЮЩИЕ то и другое но эти тенденции обусловлены внутренними причинами они не навязываются извне а поэтому никогда не достигают НЕЖИЗНЕСПОСОБНЫХ те саморазрушительных в длительной стратегической перспективе крайностей и ещёАвтор. Прохожий Фашизм либерализм социализм коммунизм и все остальные возможные и невозможные измы всё это как бы ингредиенты сатанинского зелья которое метрополия замешивает в разных пропорциях и раздаёт своим протекторатам чтобы те вели себя как в своей внутренней политике так и во взаимодействии друг с другом в точности таким и только таким образом как это выгодно метрополии Без экспорта надстроек эффективно управлять протекторатами метрополия не сможет нельзя слишком большую роль начнут играть собственные экономические базисы протекторатов и протектораты могут выйти из под контроля То есть экономические базисы протекторатов должны непрерывно корректироваться с помощью навязываемых метрополией лженадстроек ЛеонидуАвтор Тоже Алекс Спрошу Вас ещё раз Вы понимаете разницу между ситуацией когда оппозиция запрещена многочисленные демонстрации расстреливают лидеры оппозиции уходят в подполье и ситуации когда этого нет \\\\\\\\\\\\\
Конечно понимаю отчего же нет Сам видел Когда ситуацию можно разрулить подкупом и. маневрированием применяются одни методы Когда риски нарастают тогда омоны избивают демонстрации на улицы выходят танки лидеры уходят в подполье появляется нелегальная пресса Мини фашизм примерно на месяц Потом все успокоилось и можно было вернуться слегка к обычным методам Вот и все В ситуации рисков любых появляются элементы фашизма Пока рисков нет. можно обойтись без них Фашизм это вооружившийся либерализм И он тоже учится Например лидеров можно не прямо сажать как политических противников а объявить. их сначала террористами или экстремистами и сажать уже с чистой совестью Избивать. политических противников. можно послать не омоны а купленных уголовников задержанных сразу же отпустить как это недавно случилось в Москве что уже в лучших фашистских традициях Кстати помнится и в Штатах на профсоюзных. лидеров бандитов в свое время натравливали Вы видите в фашизме не суть а декорации А если он не декорирован свастиками и гестапами его по вашему можно в упор не замечать Вы совершенно отрицаете какую либо пусть античеловечную принципиальность в рядах фашистов Ну что ж я повторю себя фанатизм среди фашистов и нацистов был распространён в той же степени что и шкурничество как. честно говоря и в левых движениях и режимах!\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\
Вы снова смешиваете совершенно разные уровни На персональном уровне могут быть сколь угодно героические и принципиальные персонажи и зря вы считаете что среди либералов. нет фанатиков львов строительство. Есть и еще какие Сам знаю нескольких Их правда немного но есть Обычно называются гордым именем демшиза Но. это на персональном уровне А мы говорим о социальнополитической сути фашизма А она проста Я ее определяю просто агрессивное шкурничество со склонностью к уголовщине в крупных масштабах В статье из СЭ любезно предоставленной Лэйком говорится то же самое но другими словами Я академическим стилем тоже владею но ломает без нужды возиться с формулировками Поэтому излагаю человеческими словами не всё так просто с фашизмом как Вам представляется! Я много лет изучал и продолжаю изучать эту проблему\\\\\\\\\\\\
Все крайне просто Никакой проблемы за исключением уточнений фактуры фашизм не представляет ?..
dataco.narod.ru