dataco.narod.ru
На конкретных материальноправовых нормах Суд первой инстанции выйдя за пределы исковых требований признал два из трех договоров № недействительными на основании статьи ГК УССР не указав нормам какого материального закона они не соответствуют Суд апелляционной инстанции отказав в удовлетворении заявленных исковых требований один из договоров под №№ подписанный коммерческим директором Предприятия также признал недействительным на основании статьи ГК УССР также не сославшись на материальный закон требованиям которого он не соответствует Другой договор признан утратившим силу без материальноправового обоснования указанного процессуального. действия Указанные недостатки содержания судебных решений имеются и в обжалуемом постановлении кассационного суда которым апелляционное постановление в этой части оставлено без изменений Следует отметить что признание хозяйственными судами по собственной инициативе договоров недействительными и утратившими силу за пределами заявленных. истцом требований противоречит конституционному принципу диспозитивности сторон судебного процесса В связи с этим норма пункта части статьи Хозяйственного процессуального кодекса Украины о праве хозяйственного суда признавать недействительным полностью либо в определенной части связанный с предметом спора договор противоречащий законодательству на основании статьи Конституции Украины не может применяться строительство ремонт бесплатные объявления. Предметом спора в данном деле является Договор № текст которого был приложен к исковому заявлению истцом который выполнялся сторонами и на основании которого между ними возникли спорные правоотношения Поэтому анализ и юридическая оценка прочих договоров под таким же номером с процессуальноправовых позиций являются безосновательными Из содержания Договора № следует что отношения сторон кроме его условий могут. регулироваться нормами таких гражданскоправовых институтов как «Подряд на капитальное строительство» статьи — ГК УССР и «Совместная деятельность» статьи — ГК УССР а также нормами Закона Украины «Об инвестиционной деятельности» В связи с этим хозяйственному суду первой инстанции во время нового рассмотрения дела необходимо определить правовую природу оспариваемого договора и верно применить к. спорным правоотношениям сторон нормы материального права Признав недействительными договоры № на основании статей и ГК УССР хозяйственные суды при принятии решений не оформили предусмотренные частями вторыми указанных статей ГК УССР реституционные последствия строительство ремонт бесплатные объявления. что является обязанностью а не правом суда пункт постановления Пленума Верховного Суда Украины от апреля года. № «О судебной практике по делам о признании сделок недействительными» Для разрешения вопроса об. обязательстве сторон возвратить друг другу все полученное по недействительному соглашению а при невозможности возвращения полученного в натуре — возместить его стоимость реституционные последствия судам необходимо выяснить что получила каждая из сторон по оспариваемому договору Для этого стороны должны предоставить суду необходимые доказательства Учитывая это во время нового рассмотрения суд первой инстанции должен на основании представленных ему доказательств выяснить все фактические обстоятельства дела и объективно оценить доказательства а для разъяснения вопросов требующих специальных знаний — назначить судебную экспертизу Из материалов дела усматривается что суду первой инстанции ответчик представил ходатайство об истребовании у истца дополнительных доказательств и назначении судебной строительной экспертизы для разъяснения вопросов требующих специальных знаний в области строительства но в удовлетворении данного ходатайства пунктом резолютивной части решения суда от декабря года отказано Обжалуемым постановлением Высший хозяйственный суд Украины указанное судебное решение в этой части оставил в силе что противоречит статьям и Хозяйственного процессуального кодекса Украины В связи с приведенными обоснованиями принятые по делу решения всех судебных инстанций в части. признания договоров недействительными являются незаконными Данные заключения дают основания считать незаконными и необоснованными решение суда первой инстанции и постановление Высшего хозяйственного суда Украины в части взыскания с ответчика расходов в сумме грн на основании части статьи ГК УССР Следовательно при принятии судебных решений по данному делу суды неверно. применили нормы материального права а потому эти. решения подлежат отмене Во время нового рассмотрения дела хозяйственному суду первой инстанции необходимо учесть изложенное всесторонне и полно определить и проверить все фактические обстоятельства дела объективно оценить доказательства имеющие юридическое значение для его рассмотрения и разрешения спора по сути установить действительные права и обязанности сторон и в зависимости от установленного правильно. применить нормы материального права регулирующие спорные правоотношения и принять законное и обоснованное решение Исходя из изложенного и руководствуясь статьями — Хозяйственного процессуального кодекса Украины Верховный Суд постановил кассационную жалобу Общества сограниченной ответственностью «Сантанна» удовлетворить постановление Высшего хозяйственного суда Украины от мая года постановление Киевского апелляционного хозяйственного суда от марта года и решение Хозяйственного. суда г Киева от декабря года отменить дело передать на новое рассмотрение в хозяйственный суд первой инстанции Постановление окончательное и обжалованию не подлежит Постановление Верховного Суда Украины от ноября года Председательствующий — Стефанюк ВС Судьядокладчик — Лилак ДД © Юридическая практика № от подшивка подписка топ реклама контакт поиск день ЮП Екатеринбургская электросетевая компания ЕЭСК ОАО Бухгалтерская отчетность # О проекте Новости Технологии Статьи Базы Форум Екатеринбургская электросетевая компания ЕЭСК Бухгалтерская отчетность за год БУХГАЛТЕРСКИЙ БАЛАНС. Коды Форма № по ОКУД на декабря г Дата год месяц число Организация Открытое акционерное общество Екатеринбургская электросетевая компания по ОКПО Идентификационный номер налогоплательщика ИНН Вид деятельности Передача распределение продажа электроэнергии по ОКДП Организационноправовая форма форма собственности Открытое акционерное общество по ОКОПФОКФС Единица измерения тыс руб по ОКЕИ АКТИВ Код стр На начало отчетного периода На конец отчетного периода ВНЕОБОРОТНЫЕ АКТИВЫ Нематериальные активы патенты лицензии товарные знаки знаки обслуживания иные аналогичные с перечисленными права и активы организационные расходы деловая репутация организации Основные средства земельные участки и объекты природопользования здания машины и оборудование Незавершенное строительство Доходные вложения в материальные ценности имущество для передачи в лизинг имущество .
dataco.narod.ru