dataco.narod.ru
РСФСР и Закон РСФСР О земельной реформе. Нормы Земельного кодекса РСФСР и Закона РСФСР О земельной реформе касающиеся собственности на землю часто подвергались критике Данные законодательные акты требовали реформировать отношения собственности на землю посредством установления таких юридически абсурдных форм собственности как колхознокооперативная и коллективнодолевая Частная собственность на землю согласно этим законам могла быть установлена исключительно только на садовые дачные и иные подобные земельные участки Первый Президент Российской Федерации отказался поддержать позицию законодателя Указами Президента Российской Федерации была закреплена частная собственность на значительно более широкий круг земельных участков Противоречия между законами и подзаконными актами регулирующими земельные отношения не позволяли однозначно трактовать федеральное земельное законодательство В результате в земельной сфере возникла неустойчивая правовая ситуация В определенной мере это дестабилизировало политическую социальную и экономическую жизнь страны Конституция Российской Федерации принятая всенародным голосованием декабря г признала и гарантировала частную собственность на. землю статьи и С этого времени земельное законодательство обслуживающее экономику основанную исключительно на плановоадминистративном регулировании перестало считаться приемлемым не только с политикоэкономических но и с формальноюридических позиций Указом Президента Российской Федерации от декабря г № О приведении земельного законодательства Российской Федерации в соответствие с Конституцией Российской Федерации были признаны. недействующими Закон РСФСР О земельной реформе и значительная часть норм Земельного кодекса РСФСР. По существу была упразднена законодательная. основа правового регулирования земельных отношений Внесенные строительство колодцев в подмосковье. в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации проекты федеральных законов о земле которые были призваны создать новую законодательную основу правового регулирования земельных. отношений вплоть. до. г законодателем не принимались Причиной этого было нежелание. оппозиционно настроенного к первому Президенту Российской Федерации парламентского большинства реализовать требования Конституции Российской Федерации о частной собственности на землю Данная проблема являлась камнем преткновения и долго не давала возможности принять новый Земельный кодекс Российской Федерации Появившийся правовой вакуум стал заполняться подзаконными актами отдельными нормами федеральных законов а иногда и законами. субъектов Российской Федерации Несистематизированный конгломерат различных правовых актов принимаемых на федеральном региональном и местном уровне по существу создал правовой хаос В результате в регионах земельные отношения стали регулироваться на диаметрально противоположных началах Например в Саратовской области был взят курс на широкое применение частной собственности на землю и на вовлечение земельных участков в гражданский оборот В Краснодарском крае наоборот было сделано все для того чтобы в максимально возможной степени препятствовать введению частной земельной собственности и внедрению иных рыночных отношений в земельной сфере При этом в. одном случае соответствующий курс обосновывался ...
dataco.narod.ru