dataco.narod.ru
Ещё какойнибудь изм Какая модель общества окажется выгоднее в данный текущий момент внешним более сильным странам играющим во многих случаях роль совокупного эксплуататора такая и будет в нём те в протекторате немедленно устроена Ежели надо будет для вящего убеждения оболваниваемого электората разыграют при этом даже какуюнибудь революцию стихийное бедствие теракт и тому подобное Может ли быть метрополии или совокупной метрополии выгодным СТРАВЛИВАНИЕ протекторатов между собой в частности посредством экспорта в эти протектораты якобы взаимно антагонистических надстроек Да может если есть опасность что протектораты в противном случае могут выйти из под контроля в силу неизбежно происходящих в них процессов самоорганизации материи
Но тогда какие государства а возможно даже и олигархические финансовые надгосударственные структуры могли играть роль метрополииметрополий по отношению к довоенной Германии Италии Японии и Советскому Союзу Для этого необходимы более или менее ДОСТОВЕРНЫЕ данные о ВНЕШНЕМ ДОЛГЕ каждого из названных государств это ФИНАНСОВЫЕ потоки отражающие степень ЭКОНОМИЧЕСКОЙ зависимости ОБЪЁМАМ ВВОЗА ИНОСТРАННОГО НАУКОЁМКОГО ПРОМЫШЛЕННОГО ОБОРУДОВАНИЯ это МАТЕРИАЛЬНЫЕ потоки отражающие степень ТЕХНОЛОГИЧЕСКОЙ зависимости
Вот и всё!
Таким образом фашизм и либерализм это две КРАЙНОСТИ два ИЗВРАЩЕНИЯ В. странахметрополиях их НЕ БЫВАЕТ в принципе! Могут быть ТЕНДЕНЦИИ лишь НАПОМИНАЮЩИЕ то и другое но эти тенденции обусловлены внутренними причинами они не навязываются извне а поэтому никогда не достигают НЕЖИЗНЕСПОСОБНЫХ те саморазрушительных в длительной стратегической перспективе крайностей и ещёАвтор Прохожий Фашизм либерализм социализм коммунизм и все остальные возможные и невозможные измы всё это как бы. ингредиенты сатанинского зелья которое метрополия замешивает в разных пропорциях и раздаёт своим протекторатам чтобы те вели себя как в своей внутренней политике так и во взаимодействии друг с другом в точности таким и только таким образом как это. выгодно метрополии Без экспорта надстроек эффективно управлять протекторатами метрополия не сможет нельзя слишком большую роль начнут играть собственные экономические базисы протекторатов. и протектораты могут выйти из под контроля То есть экономические базисы протекторатов должны непрерывно корректироваться с помощью навязываемых метрополией. лженадстроек ЛеонидуАвтор Тоже Алекс Спрошу Вас ещё раз Вы понимаете разницу между ситуацией когда оппозиция запрещена многочисленные демонстрации расстреливают лидеры оппозиции уходят в подполье и ситуации когда этого нет \\\\\\\\\\\\\
Конечно понимаю отчего же нет Сам видел Когда ситуацию можно разрулить подкупом и маневрированием применяются одни методы Когда риски нарастают тогда омоны избивают демонстрации на улицы выходят танки лидеры уходят в подполье появляется нелегальная пресса Мини фашизм примерно на месяц Потом все успокоилось и можно было вернуться слегка к обычным методам Вот и все В ситуации рисков любых появляются элементы фашизма Пока рисков нет можно обойтись без них Фашизм это вооружившийся либерализм И он тоже учится Например лидеров можно не прямо сажать как политических. противников а объявить. их сначала террористами или экстремистами и сажать уже с чистой совестью Избивать политических противников можно послать не омоны а купленных уголовников задержанных сразу же отпустить как это недавно случилось в Москве что уже в лучших фашистских традициях Кстати помнится и в. Штатах на профсоюзных лидеров бандитов в свое время натравливали Вы видите в фашизме не суть а. декорации А если он не декорирован свастиками и гестапами его по вашему можно в упор не замечать Вы совершенно отрицаете какую либо пусть античеловечную принципиальность в рядах фашистов Ну что ж я повторю себя фанатизм среди фашистов и нацистов был распространён в той же степени что и шкурничество как честно говоря и в левых движениях и режимах!\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\
Вы снова смешиваете совершенно разные уровни На персональном уровне могут быть сколь угодно героические и принципиальные персонажи и зря вы считаете что среди либералов нет фанатиков Есть и еще какие Сам знаю нескольких Их правда. немного но есть Обычно называются гордым именем демшиза Но это. на персональном уровне А мы говорим о социальнополитической сути фашизма А она проста Я ее определяю строительство мгу. просто агрессивное шкурничество со склонностью к уголовщине в крупных масштабах В статье из СЭ любезно предоставленной Лэйком говорится то же самое но другими словами Я академическим стилем тоже владею но ломает без нужды возиться с формулировками Поэтому излагаю человеческими словами не всё. так просто с фашизмом как Вам представляется! Я много лет изучал и продолжаю изучать эту строительство мгу. проблему\\\\\\\\\\\\
Все крайне просто Никакой проблемы за исключением уточнений фактуры фашизм не представляет Надо только перестать заниматься интеллектуальной мастурбацией и четко определить идейную платформу с позиций которой ведется анализ Что я вам уже много раз. предлагал сделать и чего вы упорно делать не хотите И отличать левую демагогию и пустозвонство от левой позиции и практики Ленин об этом еще в году писал Вот что важно заметить так. это то что обеспечение классового мира внутри нации сопровождалось захватнической империалистической политикой на международной арене\\\\\\\\\\\\\
А вам не кажется что это ...
dataco.narod.ru